Ressources naturelles Canada
Symbole du gouvernement du Canada

Liens de la barre de menu commune

Liens de l'Office de l'efficacité énergétique

 

Résidentiel - Personnel

Menu

Consommation d'énergie des gros appareils ménagers expédiés au Canada – Rapport sommaire – Tendances pour 1990 à 2007

Version PDF | Table des matières | Suivant

Chapitre 2 / Congélateurs

Les congélateurs horizontaux pleine grandeur (de type 10)6 ont été encore une fois les plus populaires en 2007, représentant 39,4 p. 100 des expéditions totales de congélateurs au Canada. Leur part de marché, de 64,9 p. 100 en 1990, a toutefois diminué en faveur des autres types, comme le montre le tableau 37.

Tableau 3 Répartition des congélateurs selon le type

Année du
modèle
Type de congélateur
Type 8 Type 9 Type 10 Type 16 Type 18
  (%) (%) (%) (%) (%)
1990 16,8 0,0 64,9 0,0 18,3
1991 11,8 0,4 81,2 0,0 6,7
1992 12,9 0,3 79,2 0,0 7,6
1993 14,4 0,6 70,3 0,0 14,8
1994 12,9 0,6 71,3 0,0 15,1
1995 16,0 0,7 66,5 0,0 16,7
1996 17,1 1,1 64,0 0,1 17,7
1997 19,1 1,0 60,2 0,3 19,4
1998 21,2 1,8 57,5 0,0 19,5
1999 21,6 2,5 60,3 0,1 15,5
2000 23,9 3,1 56,2 1,2 15,5
2001 19,5 6,7 58,3 1,8 13,8
2002 24,9 9,8 48,9 0,0 16,4
2003 27,8 9,2 47,4 0,0 15,6
2004 29,4 8,3 45,5 0,0 16,8
2005 30,4 10,7 37,7 0,0 23,2
2006 28,5 8,7 45,6 0,0 17,2
2007 26,4 11,8 39,4 0,0 22,4
Écart
global
+9,6 +11,8 -25,5 0,0 +4,0

En 1990, la consommation annuelle de presque tous les congélateurs était supérieure à 50 kilowattheures par pied cube (kWh/pi³). Comme le montre le tableau 4, en 2007, tous les modèles de congélateur avaient une consommation annuelle inférieure à 50 kWh/pi³, et 74,2 p. 100 des modèles exigeaient moins de 40 kWh/pi³ par an.

Tableau 4 Répartition des congélateurs selon la consommation unitaire d’énergie annuelle moyenne par pied cube

Année
du
modèle
kWh/pi³ par an
20-29,9 30-39,9 40-49,9 50-59,9 60-69,9 70-79,9 ≥80
  (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%)
1990 0,0 0,0 0,9 32,1 19,3 38,3 9,4
1991 0,0 28,3 20,3 31,2 4,1 15,9 0,3
1992 3,1 18,9 58,3 15,0 4,5 0,3 0,0
1993 16,5 57,0 16,5 8,4 1,6 0,0 0,0
1994 15,4 39,0 34,9 9,0 1,9 0,0 0,0
1995 12,7 39,6 41,2 5,4 1,2 0,0 0,0
1996 12,4 40,4 37,0 10,3 0,0 0,0 0,0
1997 11,7 36,7 39,0 12,0 0,0 0,6 0,0
1998 11,0 34,6 43,1 11,3 0,0 0,0 0,0
1999 10,8 42,3 37,0 9,6 0,0 0,3 0,0
2000 10,0 37,6 41,3 8,8 0,0 2,3 0,0
2001 17,5 36,3 38,2 3,9 0,0 4,0 0,0
2002 26,7 47,5 24,9 0,8 0,0 0,0 0,0
2003 28,6 47,4 23,2 0,8 0,0 0,0 0,0
2004 28,9 48,8 22,3 0,1 0,0 0,0 0,0
2005 29,5 45,2 25,3 0,0 0,0 0,0 0,0
2006 34,8 40,4 24,7 0,0 0,0 0,0 0,0
2007 26,7 47,5 25,9 0,0 0,0 0,0 0,0
Écart
global
+26,7 +47,5 +25,0 -32,1 -19,3 -38,3 -9,4

2.1 Économies d’énergie

La figure 5 illustre l’énergie qu’auraient consommée les congélateurs chaque année au cours de la période de 1992 à 2007 si la consommation unitaire d’énergie annuelle moyenne n’avait pas diminué (courbe du haut), en comparaison de leur consommation réelle (courbe du bas). L’écart entre les deux courbes représente les gains en économies annuelles d’énergie.

Économies annuelles d’énergie pour les congélateurs, de 1992 à 2007.

En moyenne, la consommation annuelle d’énergie des congélateurs a été d’environ 0,06 petajoule (PJ) inférieure à ce qu’elle aurait été en l’absence des facteurs cités dans l’avant-propos. En 2007, la consommation des congélateurs a été d’environ 0,07 PJ inférieure à ce qu’elle aurait été sans ces facteurs. Cela représente l’équivalent de la consommation annuelle d’énergie de

En 2007, les économies cumulatives d’énergie des congélateurs ont atteint 0,86 PJ (238,88 millions de kWh). La valeur des économies d’énergie réalisées pendant la période à l’étude serait de 23 millions de dollars (à raison de 9,5 cents/kWh).

6 On peut consulter les définitions des divers types de congélateurs à l’adresse suivante : oee.rncan.gc.ca/Publications/statistiques/acfgam08/annexeb.cfm.

7 L’information disponible étant insuffisante en raison des restrictions de marché, les données sur les expéditions des congélateurs ne sont pas aussi complètes que pour les autres appareils ménagers; il conviendrait donc de les interpréter avec prudence.

Précédent | Table des matières| Suivant